बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर सरकार ने लगाया बैन तो विपक्ष पड़ गया सरकार के पीछे ,दिलवाई अटल बिहारी वाजपेयी की ये बात याद

गुजरात 2002 के दंगों और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी के विवादास्पद वृत्तचित्र तक पहुंच को अवरुद्ध करने के केंद्र के फैसले पर विपक्षी दल भारी पड़े हैं।कांग्रेस सांसद जयराम रमेश ने 2002 के दंगों के बाद गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी की उपस्थिति में 'राजधर्म' के बारे में बात करते हुए पूर्व प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी की एक वीडियो क्लिप अपलोड की।वीडियो को ट्वीट करते हुए, रमेश ने केंद्र के निर्देश पर सवाल उठाया: “प्रधानमंत्री और उनके ढोल बजाने वाले कहते हैं कि उन पर बीबीसी की नई डॉक्यूमेंट्री बदनामी है। सेंसरशिप लगा दी गई है। फिर प्रधान मंत्री वाजपेयी 2002 में अपना पद छोड़ना क्यों चाहते थे, केवल आडवाणी द्वारा इस्तीफे की धमकी से दबाव न डालने के लिए? वाजपेयी ने उन्हें उनके राजधर्म की याद क्यों दिलाई?”
फिर प्रधान मंत्री वाजपेयी 2002 में अपना पद छोड़ना क्यों चाहते थे
पीएम और उनके ढोल बजाने वालों का कहना है कि उन पर बीबीसी की नई डॉक्यूमेंट्री निंदनीय है। सेंसरशिप लगा दी गई है। फिर प्रधान मंत्री वाजपेयी 2002 में अपना पद छोड़ना क्यों चाहते थे, केवल आडवाणी द्वारा इस्तीफे की धमकी से दबाव न डालने के लिए? वाजपेयी ने उन्हें अपने राजधर्म की याद क्यों दिलाई?टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा, जो केंद्र सरकार की तीखी आलोचक रही हैं, ने भी फैसले पर प्रतिक्रिया दी।उसने लिखा, “भारत में कोई भी व्यक्ति @BBC शो नहीं देख सकता है, यह सुनिश्चित करने के लिए सरकार युद्धस्तर पर है। शर्म की बात है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के सम्राट और दरबारी इतने असुरक्षित हैं।शिवसेना (उद्धव ठाकरे) की सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने जर्मन कवि-लेखक चार्ल्स बुकोवस्की को उद्धृत करते हुए कहा, “सेंसरशिप उन लोगों का उपकरण है जिन्हें वास्तविकता को खुद से और दूसरों से छिपाने की आवश्यकता है। उनका डर केवल वास्तविकता का सामना करने में उनकी असमर्थता है।”
उन्होंने यह कहते हुए प्रतिबंध के प्रभाव पर भी संदेह जताया, "वीपीएन के युग में, बीबीसी वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगाने के लिए I&B मंत्रालय द्वारा उद्धृत आपातकालीन धाराओं के तहत ये प्रतिबंध कितने प्रभावशाली हैं।"चतुर्वेदी ने कहा, "जितना अधिक वे इस पर उपहास उड़ाते हैं, विरोध पत्र लिखते हैं, उतना ही अधिक लोग इसे देखने के लिए उत्सुक होंगे।"
भारत ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री तक पहुंच को ब्लॉक कर दिया
भारत सरकार ने शनिवार को बीबीसी की विवादास्पद डॉक्यूमेंट्री "इंडिया: द मोदी क्वेश्चन" के लिंक साझा करने वाले कई वीडियो और ट्वीट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए। सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने पीएम मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के पहले एपिसोड के कई YouTube वीडियो को ब्लॉक करने के आदेश जारी किए। इसने ट्विटर से इन YouTube वीडियो के लिंक वाले 50 से अधिक ट्वीट्स को ब्लॉक करने के लिए भी कहा।
सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय की वरिष्ठ सलाहकार कंचन गुप्ता ने ट्विटर पर जानकारी साझा करते हुए शनिवार को कहा कि डॉक्यूमेंट्री 'शत्रुतापूर्ण प्रचार और भारत विरोधी कचरा' है।
उन्होंने उल्लेख किया कि सूचना और प्रसारण मंत्रालय, विदेश मंत्रालय और गृह मंत्रालय सहित कई मंत्रालयों ने 'दुर्भावनापूर्ण वृत्तचित्र' की जांच की।
गुप्ता ने कहा, “उन्होंने पाया कि यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार और विश्वसनीयता पर आक्षेप लगा रहा है, विभिन्न भारतीय समुदायों के बीच विभाजन कर रहा है और निराधार आरोप लगा रहा है।
इससे पहले विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने डॉक्यूमेंट्री को 'पक्षपाती' और 'औपनिवेशिक मानसिकता वाला' करार दिया था।
"पूर्वाग्रह, निष्पक्षता की कमी, और स्पष्ट रूप से एक सतत औपनिवेशिक मानसिकता स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है। कुछ भी हो, यह फिल्म या डॉक्यूमेंट्री उस एजेंसी और व्यक्तियों पर एक प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से चला रहे हैं। यह हमें इस कवायद के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे के बारे में आश्चर्यचकित करता है और स्पष्ट रूप से हम इस तरह के प्रयासों को महिमामंडित नहीं करना चाहते हैं, ”उन्होंने एक मीडिया ब्रीफिंग के दौरान कहा। भारत की तीखी आलोचना का जवाब देते हुए, बीबीसी ने एक आधिकारिक बयान में कहा कि कार्यक्रम "उच्चतम संपादकीय मानकों के अनुसार कठोर शोध" किया गया था।
इसमें कहा गया है, "कई तरह की आवाजों, गवाहों और विशेषज्ञों से संपर्क किया गया था और हमने कई तरह की राय पेश की है, जिसमें बीजेपी [मोदी की भारतीय जनता पार्टी] के लोगों की प्रतिक्रियाएं भी शामिल हैं।" बयान में कहा गया है कि उसने भारत सरकार को श्रृंखला में उठाए गए मामलों का जवाब देने का अवसर देने की पेशकश की थी, लेकिन सरकार ने मना कर दिया।
PM and his drumbeaters assert that the new BBC documentary on him is slanderous. Censorship has been imposed. Then why did PM Vajpayee want his exit in 2002, only to be pressurised not to insist by the threat of resignation by Advani? Why did Vajpayee remind him of his rajdharma? pic.twitter.com/wwUkDQvlXi
— Jairam Ramesh (@Jairam_Ramesh) January 21, 2023
PM and his drumbeaters assert that the new BBC documentary on him is slanderous. Censorship has been imposed. Then why did PM Vajpayee want his exit in 2002, only to be pressurised not to insist by the threat of resignation by Advani? Why did Vajpayee remind him of his rajdharma? pic.twitter.com/wwUkDQvlXi
— Jairam Ramesh (@Jairam_Ramesh) January 21, 2023
Govt on war footing to ensure noone in India can watch a mere @BBC show.
— Mahua Moitra (@MahuaMoitra) January 21, 2023
Shame that the emperor & courtiers of the world’s largest democracy are so insecure.