कम्पनी के घाटे को लेकर शॉर्क टेंक जज ने दिया ये जवाब ,यहां जानें क्या था उनका जवाब

उद्योगपति हर्ष गोयनका अक्सर सोशल मीडिया पर अपने प्रशंसकों और अनुयायियों के लिए प्रेरक और उत्थान सामग्री के बारे में ट्वीट करते हैं। हालाँकि, इस बार उन्होंने Shark Tank India के न्यायाधीशों और उनके व्यवसायों पर एक ट्वीट पोस्ट किया, जिसमें दावा किया गया कि उनके अधिकांश उद्यम पैसे खो रहे हैं। उन्होंने कहा कि जब भी वह "शार्क के बारे में सोचते हैं", तो वह इसे हॉलीवुड फिल्म 'जॉज़' और ब्लीडिंग से जोड़ते हैं। Shaadi.com के संस्थापक और Shark Tank जज अनुपम मित्तल ने अब आरपीजी ग्रुप के चेयरपर्सन को उनके डेटा को "पक्षपाती और अधूरा" बताते हुए जवाब दिया है।

कारदेखो के संस्थापक अमित जैन को 246 करोड़ रुपये का घाटा हुआ

श्री गोयनका ने FY2022 में शार्क टैंक में न्यायाधीशों की अध्यक्षता वाली कंपनियों के लाभ का एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया था। डेटा ने यह दिखाने का दावा किया कि केवल अमन गुप्ता की कंपनी BoAt ने 79 करोड़ रुपये का लाभ कमाया। कारदेखो के संस्थापक अमित जैन को 246 करोड़ रुपये का घाटा हुआ, जबकि पीयूष बंसल की लेंसकार्ट को वित्तीय वर्ष में 102 करोड़ रुपये का घाटा हुआ। इसने आगे दिखाया कि अनुपम मित्तल द्वारा स्थापित शादी.कॉम ने 27 करोड़ रुपये का घाटा दर्ज किया और विनीता सिंह की अध्यक्षता वाली शुगर कॉस्मेटिक्स को 75 करोड़ रुपये का घाटा हुआ। श्री गोयनका ने तस्वीर के साथ ट्वीट किया, "मैं एक कार्यक्रम के रूप में #SharkTankIndia का आनंद लेता हूं और मुझे लगता है कि यह हमारे नवोदित उद्यमियों के लिए एक महान मंच है। लेकिन जब भी मैं शार्क के बारे में सोचता हूं, तो मुझे फिल्म 'जॉज़' और खून बह रहा लगता है!"उसी का जवाब देते हुए, श्री मित्तल ने कहा, "मुझे पता है कि आप इसे मज़ाक में कह रहे थे, इसलिए पूरे सम्मान के साथ, सर, मुझे लगता है कि आपने उस पर प्रतिक्रिया दी जो सतही, पक्षपाती और अधूरा डेटा प्रतीत होता है। दिग्गजों से सीखकर खुशी हुई, लेकिन बस स्पष्ट करने के लिए, आपकी तरह, शार्क का खून लाल नहीं होता, हमारा खून नीला होता है, और इसलिए हम वही करते हैं जो हम करते हैं।"

शार्क टैंक जज ने हर्ष गोयनका के कंपनी के घाटे पर किए गए ट्वीट का जवाब दिया

कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने श्री मित्तल के ट्वीट का जवाब देते हुए उनसे वास्तविक संख्या प्रस्तुत करने का अनुरोध किया।

उद्योगपति हर्ष गोयनका अक्सर सोशल मीडिया पर अपने प्रशंसकों और अनुयायियों के लिए प्रेरक और उत्थान सामग्री के बारे में ट्वीट करते हैं। हालाँकि, इस बार उन्होंने Shark Tank India के न्यायाधीशों और उनके व्यवसायों पर एक ट्वीट पोस्ट किया, जिसमें दावा किया गया कि उनके अधिकांश उद्यम पैसे खो रहे हैं। उन्होंने कहा कि जब भी वह "शार्क के बारे में सोचते हैं", तो वह इसे हॉलीवुड फिल्म 'जॉज़' और ब्लीडिंग से जोड़ते हैं। Shaadi.com के संस्थापक और Shark Tank जज अनुपम मित्तल ने अब आरपीजी ग्रुप के चेयरपर्सन को उनके डेटा को "पक्षपाती और अधूरा" बताते हुए जवाब दिया है।

श्री गोयनका ने FY2022 में शार्क टैंक में न्यायाधीशों की अध्यक्षता वाली कंपनियों के लाभ का एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया था

श्री गोयनका ने FY2022 में शार्क टैंक में न्यायाधीशों की अध्यक्षता वाली कंपनियों के लाभ का एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया था। डेटा ने यह दिखाने का दावा किया कि केवल अमन गुप्ता की कंपनी BoAt ने 79 करोड़ रुपये का लाभ कमाया। कारदेखो के संस्थापक अमित जैन को 246 करोड़ रुपये का घाटा हुआ, जबकि पीयूष बंसल की लेंसकार्ट को वित्तीय वर्ष में 102 करोड़ रुपये का घाटा हुआ। इसने आगे दिखाया कि अनुपम मित्तल द्वारा स्थापित शादी.कॉम ने 27 करोड़ रुपये का घाटा दर्ज किया और विनीता सिंह की अध्यक्षता वाली शुगर कॉस्मेटिक्स को 75 करोड़ रुपये का घाटा हुआ। श्री गोयनका ने तस्वीर के साथ ट्वीट किया, "मैं एक कार्यक्रम के रूप में #SharkTankIndia का आनंद लेता हूं और मुझे लगता है कि यह हमारे नवोदित उद्यमियों के लिए एक महान मंच है। लेकिन जब भी मैं शार्क के बारे में सोचता हूं, तो मुझे फिल्म 'जॉज़' और खून बह रहा लगता है!"

उसी का जवाब देते हुए, श्री मित्तल ने कहा, "मुझे पता है कि आप इसे मज़ाक में कह रहे थे, इसलिए पूरे सम्मान के साथ, सर, मुझे लगता है कि आपने उस पर प्रतिक्रिया दी जो सतही, पक्षपाती और अधूरा डेटा प्रतीत होता है। दिग्गजों से सीखकर खुशी हुई, लेकिन बस स्पष्ट करने के लिए, आपकी तरह, शार्क का खून लाल नहीं होता, हमारा खून नीला होता है, और इसलिए हम वही करते हैं जो हम करते हैं।"कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने श्री मित्तल के ट्वीट का जवाब देते हुए उनसे वास्तविक संख्या प्रस्तुत करने का अनुरोध किया। एक यूजर ने कहा, "अनुपम के प्रति पूरे सम्मान के साथ, क्या आप कृपया अपने प्रशंसकों के लिए पूरा और तथ्यात्मक डेटा साझा कर सकते हैं। मैं भी ब्लीडिंग से सहमत नहीं हूं।"

I enjoy #SharkTankIndia as a program and I think it is a great platform for our budding entrepreneurs.
1
But whenever I think of sharks, I think of the movie ‘Jaws’ and bleeding 🩸! pic.twitter.com/LAmGxQOiU8

— Harsh Goenka (@hvgoenka) January 22, 2023

एक दूसरे व्यक्ति ने कहा, "सभी संदेहों को दूर करें और उन्हें @hvgoenka को पूरा और सटीक डेटा दें और उन्हें गलत साबित करें।"एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा, स्पष्ट रूप से, #SharkTankIndia एक ऐसा शो है जहां बड़े पैमाने पर घाटे में चल रहे उद्यमी न्याय कर रहे हैं और लाभ कमाने वाले उद्यमियों को अपमानित कर रहे हैं।"

I enjoy #SharkTankIndia as a program and I think it is a great platform for our budding entrepreneurs.
1
But whenever I think of sharks, I think of the movie ‘Jaws’ and bleeding 🩸! pic.twitter.com/LAmGxQOiU8

— Harsh Goenka (@hvgoenka) January 22, 2023

 
कई उपयोगकर्ता "शार्क" के समर्थन में भी सामने आए और कहा कि उन्होंने "अच्छा जवाब दिया।"